Controlla ogni settimana le opinioni non filtrate dei nostri scrittori ed editori mentre condividono gli argomenti più importanti dello sport e unisciti alla conversazione twittandoci su @golf_com. Questa settimana parleremo della vittoria di Wyndham Clark agli US Open, della settimana allo Shinnecock e altro ancora.
Wyndham Clark ha vinto il 126esimo US Open ottenendo un vantaggio di sei colpi nel round finale e battendo infine Sam Burns con un colpo a Shinnecock Hills. Come ha fatto Wyndham a scappare così facilmente nei primi tre giorni per poi resistere domenica, anche quando sembrava triste?
Josh Sens, scrittore senior (@joshsens): La sparatoria di Clark è stata mortale per tutta la settimana. Ma in quelle gare d’apertura, lui stesso disse che il pilota era la chiave, che se fai bene con il bastone grosso, sarai difficile da battere. Probabilmente ha aiutato il fatto che Shinnecock, come prima il Los Angeles CC, fosse costruito con ampi fairway. Clark ha trovato molta erba corta in quei round iniziali. E poi, quando il suo gioco dal tee al green è diventato sciatto nei round finali, il suo putter è rimasto infuocato.
Zephyr Melton, redattore collaboratore di Game Improvement (@zephyrmelton): Aveva un putter rovente, ha avuto alcuni colpi di fortuna quando ha mancato e ha effettuato alcuni colpi davvero impressionanti quando le cose si sono fatte difficili. Vincere filo-filo è sempre impressionante, ma farlo nelle condizioni degli US Open allo Shinnecock è a un altro livello.
Josh Schrock, redattore associato di notizie (@schrock_and_awe): Ha approfittato del buon finale della raffica di giovedì e ha fatto lo stesso sabato sera tardi quando si è calmata. Ha costruito il suo controller in questo modo e poi ha fatto affidamento in modo ridicolo sulla frizione per salvarlo se necessario. Per vincere gli US Open, soprattutto wire-to-wire allo Shinnecock, devi avere tutto a tuo favore; che include diversi par e spauracchi. Wyndham ha fatto quanto basta per mantenere il treno sui binari domenica e riportarlo a casa.
Con alcuni titoli sgradevoli in passato – una disputa sulle regole, un incidente con il lancio di una mazza e un danno a un armadietto di Oakmont – Clark ha dovuto riorganizzare la sua immagine. Anche se alcuni sostengono, molti golfisti sono dell’umore giusto. Pensi che la critica di Clark sia giusta? E questo aiuterà a ribaltare la situazione?
Sentimenti: Una cosa è avere un carattere irascibile. Un’altra cosa è distruggere la proprietà di qualcun altro. Clark si è guadagnato la reputazione. Si è comportato come un bambino in più di un’occasione. Ma questa settimana ha detto e fatto tutte le cose giuste ed è stato fantastico quando tutto contava. Gli appassionati di sport lo adorano e sono sicuro che Clark si è guadagnato degli ammiratori lungo la strada. È davvero cambiato, chi lo sa? Ma da quando il pubblico americano ha mai preteso che le sue celebrità/atleti fossero effettivamente chi dicono di essere?
Meltone: Le critiche dopo il gol nello spogliatoio sono certamente giuste, soprattutto considerando la sua mancanza di responsabilità e le scuse passive. Ma nel mondo dello sport, una vittoria cura tutto, e aggiungere un altro trofeo al suo curriculum non farà male.
Schrock: Come definiamo la giustizia? Lo sport e gli appassionati di sport generalmente non sono né razionali né giusti. Nel golf mancano i cattivi da quando la maggior parte di loro è partita per la LIV, e se Clark riesce in qualche modo a riempire quel vuoto, sarà un bene per lo sport. Non è stato solo perché ha fracassato un armadietto o ha quasi investito un volontario con un autista alla PGA o ha fracassato il green dietro la palla all’API. Questo è tutto. Domenica i tifosi hanno esagerato applaudendolo. Ma ai fan per lo più non piacciono i vincitori in fuga. O vogliono il dramma o un’enorme vittoria da superstar. Aggiungete le trasgressioni di Clark e avrete un ragazzo che non è esattamente il preferito dai fan e una mafia di New York che cerca di portare a termine un disastro ferroviario. La vittoria wire-to-wire di Shinnecock aiuterà a cambiare la situazione? Ha davvero importanza? Probabilmente no.
Scottie Scheffler, che ha compiuto 30 anni domenica, non è riuscito nel suo primo tentativo in carriera di un Grande Slam. Cosa ti dà ottimismo sul fatto che non dovrà aspettare molto per completare lo slam, e cosa ti fa riflettere?
Sentimenti: L’unica cosa che mi fa riflettere è che le major sono molto difficili da vincere. A parte questo, niente. È il miglior giocatore del mondo. È sano. E a differenza di altri talenti generazionali, non sembra incline all’auto-sabotaggio dentro e fuori dalla pista. Se non sarà l’anno prossimo, sarà molto presto.
Melton: Ha il piano più alto di qualsiasi altro giocatore nel gioco, e anche quando ha una partita C+ (come ha fatto questa settimana), si mantiene competitivo. È solo questione di tempo prima che lo butti giù.
Schrock: È sempre in testa alla classifica. Non è stato al massimo per tutto l’anno ed è sempre un disastro la domenica. Finché avrà il piano più alto nel golf, avrà più opportunità di farlo. Ma mentre possiamo tutti sederci qui e dire che Scheffler dovrebbe avere molte più opportunità di vincere un Grande Slam in carriera, a volte le cose non sono proprio così. Non sappiamo cosa riserva il futuro, dove sarà il suo gioco ogni volta che si svolgerà questo torneo, se avrà o meno il lato negativo di un pareggio qui o di un rimbalzo sfortunato là. Queste opportunità non si presentano sempre. Sembrava che domenica fosse stata una grande occasione mancata.
Joaquin Niemann ha ricevuto una penalità di due colpi per aver lanciato una mazza da golf nel suo primo round a Shinnecock Hills. Non è emerso alcun video, anche se The Athletic ha riferito che Niemann, arrabbiato per non aver ottenuto sollievo dalle formiche del fuoco dopo aver colpito due palloni, ha calciato la bandierina usata per contrassegnare la palla e un po’ di sabbia vicina prima di lanciare la sua mazza per circa 50 iarde. La punizione rientra in un nuovo codice di condotta per il controllo di tali questioni. Ma senza il video, pensi che la punizione sia stata troppo dura? Perché non solo un avvertimento?
Sentimenti: Non cadiamo nella trappola dell’era Instagram di pensare che se non fosse stato catturato in video, non sarebbe successo. Ovviamente c’erano dei testimoni e Niemann non ha negato le sue azioni. Se non altro, avrebbe dovuto essere felice che le regole non lo richiedessero dal torneo.
Meltone: L’atto doveva essere particolarmente eclatante per giustificare una punizione senza preavviso. Sfortunatamente, senza prove video, non sapremo mai esattamente cosa è successo.
Schrock: Non ho un problema tanto con la punizione quanto con l’arbitrarietà con cui viene inflitta. Niemann non ha negato alcuna parte riferita dell’incidente. Domenica, ha scherzato dicendo che era un tiro abbastanza buono, dicendo che sentiva che l’USGA era stato duro con lui apposta. Ci sarà frustrazione, ma deve esserci una linea. Il problema è che non abbiamo un’idea chiara di dove sia quella linea e di cosa significhi attraversarla. Jon Rahm ha lasciato cadere il suo driver lungo il fairway senza penalità. Niemann lanciò la sua mazza lontano dalla gente e fu colpito due volte. Penso che il modo in cui vengono pronunciate le sentenze e la mancanza di trasparenza sul motivo per cui vengono emesse o meno sia un problema più grande del caso individuale di Niemann.
Qual è stato il ricordo più memorabile del 126esimo US Open?
Sentimenti: Per quanto Shinnecock sia difficile da giocare, può essere ancora più difficile da impostare. Ci sono voluti molto dolore e impegno per risolverlo, sia nelle attività di manutenzione che nella comunicazione pubblica sulle condizioni. Nessuno voleva che il corso diventasse una storia. Ma in una certa misura è stato così. Al punto che ho sentito il sovrintendente dire che se ci vuole così tanto sudore e stress per fare il percorso giusto, potrebbe non essere una sede moderna e adatta agli US Open.
Melton: Anche se Shinnecock è “facile”, è comunque dannatamente difficile. Considerate tutte le lamentele sui social media, penseresti che il punteggio vincente fosse inferiore a 30! Nonostante fosse realizzabile, solo tre giocatori hanno concluso la settimana in rosso. Che prova offre questo posto.
Schrock: Questo è dove va fuori dal muro. Dato che Wyndham ha organizzato il torneo giovedì sera, il mio pensiero più grande è quanto sia stato pessimo il momento per LIVI durante la settimana. Mentre la lega si rivolge agli investitori esterni nel 2027 per mantenere in vita il denaro, le sue due stelle più grandi non si sono distinte dal lato positivo della lotteria. 78 La sparatoria di Jon Rahm venerdì è stata scioccante e Bryson DeChambeau ha lasciato rapidamente la scena venerdì mattina. Brutto momento per una brutta settimana.
Chi ha vinto la settimana senza vincere la settimana?
Sentimenti: Tom Kim. Si è qualificato e poi si è assicurato un posto agli US Open dell’anno successivo. Non male per un ragazzo fuori dai radar.
Melton: Keith Mitchell. Ha aperto il torneo con un 41 sui primi nove, si è ripreso per tornare a casa con un 29 e poi ha giocato altri tre round alla pari. Una settimana piuttosto solida, direi.
Schrock: Jackson Koivun e Miles Russell. I futuri giocatori del golf statunitense hanno fatto il loro ingresso e hanno giocato insieme in entrambi i turni durante il fine settimana. Koivun, che ora sta diventando professionista, ha condiviso un basso livello amatoriale e Russell, che ha 17 anni (!), si è comportato molto meglio di molti grandi nomi del golf. Il futuro è luminoso. Mettili fuori per primi a Adare Manor, Furyk.
“>
Credit Post By: GOLF Editors