Giovedì la Major League Baseball e il sindacato dei giocatori sono stati maggiormente coinvolti nelle discussioni sulla CBA e l’ultimo incontro ha prodotto una pessima proposta per la lega.
Dopo aver fatto un’offerta formale di tetto salariale nel round iniziale di negoziati, giovedì la lega ha fatto una proposta che non solo cambierebbe radicalmente il draft della Major League Baseball, ma sarebbe anche un colpo potenzialmente devastante per il baseball della lega minore se mai diventasse parte dell’accordo.
Se approvata, la proposta della MLB distruggerebbe il baseball della lega minore
Secondo un rapporto di giovedì di Jeff Passan di ESPN, la lega ha proposto un nuovo formato di draft che ridurrebbe il draft da 20 round a 12, taglierebbe il pool di bonus per la firma amatoriale di quasi la metà a $ 200 milioni e vieterebbe i giocatori di preparazione e delle scuole superiori.
Ciò darebbe alle squadre l’opportunità di scambiare tutte le scelte del draft e allo stesso tempo di avviare il draft internazionale.
Il limite di età minima per la dama nazionale sarebbe di 20 anni, mentre per la dama internazionale sarebbe di 18 anni. Attualmente, le squadre possono ingaggiare free agent internazionali già a partire dai 16 anni.
Ridurrebbe anche il numero di scelte della lotteria da sei a quattro, eliminando anche le scelte di equilibrio competitivo attualmente assegnate a squadre con entrate inferiori e mercati più piccoli.
La Major League Baseball ha cercato di inquadrare la sua proposta attorno all’idea che i giocatori ora hanno così tante opzioni nel baseball universitario per soldi NIL che l’intero panorama è cambiato.
Altro dalla dichiarazione della MLB tramite ESPN:
“Creando un sistema di bozza che si concentra sui giocatori in età universitaria e rendendo la maggior parte dei giocatori universitari idonei un anno prima, più giocatori beneficeranno sia di un’istruzione universitaria che di un ambiente di sviluppo d’élite, raggiungendo al tempo stesso il baseball professionistico – e, in definitiva, i campionati più importanti – più velocemente. Crediamo che questi cambiamenti rafforzeranno il baseball universitario e approfondiranno il legame dei tifosi con la prossima generazione di stelle della grande lega nostrana. Non vediamo l’ora che la MLB lavori con l’intero moderno sistema amatoriale del processo di barriera in un modo che avvantaggia giocatori, club e tifosi.”
Forse è ciò in cui crede veramente la MLB.
Ma una spiegazione più probabile è che i proprietari lo vedano come un mezzo per ridurre i costi dei livelli inferiori del baseball e risparmiare denaro sullo sviluppo dei giocatori. Potrebbe farlo continuando a eliminare le squadre delle leghe minori e forse anche interi livelli di pallacanestro organizzata. Se vengono scelti meno giocatori e i giovani non sono idonei per il draft, non è necessario un pallone professionistico di livello inferiore.
La Major League Baseball ha già eliminato dozzine di squadre della lega minore negli ultimi anni e sembra che stia facendo un ulteriore passo avanti.
La lega vuole che il baseball universitario sia il principale trampolino di lancio per lo sviluppo dei giocatori più giovani.
Se una squadra universitaria paga un NIL di 18 o 19 anni per giocare a baseball, una squadra di big league non deve pagare quei soldi per sviluppare quel giocatore.
Vogliono rendimenti più rapidi sugli investimenti che faranno, ma devono anche fare un investimento minore.
Si tratta di risparmiare denaro.
Il CBA scade il 1 dicembre e cresce la preoccupazione che la spaccatura tra le due parti possa protrarsi nella prossima stagione, con conseguenti partite perse per la prima volta dal mordi e fuggi del 1994. Non c’è molto ottimismo che non voglia essere evitato poiché entrambe le parti sembrano assorbite da ciò che vogliono. I proprietari vogliono il tetto salariale. I proprietari vogliono spendere meno soldi possibile. I giocatori resistono ancora a qualsiasi idea di cap. Sarà una trattativa estenuante.
Credit Post By: Adam Gretz, Yardbarker