Il 21 aprile, Grant Anderson ereditò un gran pasticcio. Con i Brewers in vantaggio per 3-0 al quarto inning, il titolare Kyle Harrison ha perso la pazienza. Ha accompagnato Riley Greene e Spencer Torkelson in due apparizioni incontrastate, poi ha rinunciato a un line drive su una delle sue palle più lente della giornata, un biscotto tagliato a metà da Hao-Yu Lee. Pat Murphy ha chiamato Anderson dal bullpen per affrontare le basi senza nessuno fuori.
Anderson ha consegnato in modo quasi impeccabile. Ha portato Javier Báez in un doppio gioco sul primo tiro, poi ha colpito Kerry Carpenter per uscire dall’inning con un solo punto. Quella corsa, ovviamente, finì nel registro di Harrison. Ad Anderson è stato attribuito un inning senza reti, né più né meno.
Il 16 maggio, Chase Silseth ha provato a mettere a segno lo stesso trucco. José Soriano ha lanciato cinque forti inning contro i Dodgers, ma non ce l’ha fatta al sesto. Dopo un groundout di apertura dell’inning, ha camminato su quattro dei cinque battitori successivi e ha segnato un fuoricampo nel quinto, guidando in due run e lasciando le basi caricate. Silseth è venuto a spegnere il fuoco, ma avrebbe anche potuto versarci sopra del cherosene. Ha eliminato il primo battitore che ha affrontato, poi ha immediatamente rinunciato a due punti per portare il risultato sul 6-0. Alla fine ha eliminato gli ultimi due battitori dell’inning, il che significa che ha lanciato due terzi di un inning e non ha consentito punti nel registro ufficiale del gioco.
Le due esibizioni di lancio sono andate in modo abbastanza diverso. Anderson ha avuto un compito più difficile e ha ottenuto risultati migliori. Ma ad entrambi è stata attribuita la porta inviolata. Questo non è l’unico problema relativo al modo in cui viene calcolata l’ERA, ma è evidente a tutti gli osservatori. Anderson e Silseth non meritavano le stesse statistiche di conteggio lì. Allo stesso modo, Soriano è stato taggato con tre punti mentre Harrison è stato taggato con solo uno. Ma questo non rifletteva quello che era successo loro: entrambi hanno perso e sono stati rimossi dal gioco per tutti i corridori ammessi.
Non ho scelto Anderson e Silseth a caso. Anderson è stato bravo quest’anno anche secondo le statistiche dei punti convenzionali, con una ERA di 2,76 e una FIP di 3,88. Ma in questa stagione ha bloccato 16 corridori e ha permesso che solo due di loro segnassero. D’altra parte, è uscito dalla partita con sei corridori, quattro dei quali hanno segnato. L’ERA lo rende nero; è stato davvero incredibile quando si è trattato di impedire ai ragazzi di segnare. Nel frattempo Silseth ha ereditato 34 corridori, 15 dei quali hanno segnato. Anche lui è stato in rilievo con sei corridori in base. Nessuno di questi sei ha segnato.
La schifezza ereditata dei corridori alimenta l’ERA. Ma puoi immaginare una statistica che non abbia la stessa limitazione. O almeno potrei, quindi ne ho realizzato uno. Ogni volta che un lanciatore abbandona la partita, se ne va con la speranza di segnare. Questo è un tavolo di attesa. Ad esempio, dopo aver raggiunto le basi caricate e un eliminato, quest’anno le squadre hanno segnato 1,62 punti per inning (esclusi gli inning in cui la squadra di casa ha vinto la partita prima di registrare tre eliminati). Un lanciatore in pensione in questa situazione ha permesso a quei corridori di raggiungere la base e ha lasciato la sua squadra con la speranza che quei punti segnassero, qualunque cosa accada dopo.
Non sei un membro di FanGraphs
Sembra che tu non sia ancora un membro di FanGraphs (o abbia effettuato l’accesso). Non siamo arrabbiati, siamo solo delusi.
Capiamo. Vuoi leggere questo articolo. Ma prima di tornare all’argomento, vorremmo delineare alcuni buoni motivi per cui dovresti diventare membro.
1. Pubblicità Visione gratuita! Non ti disturberemo con questo o qualsiasi altro annuncio.
2. Articoli illimitati! I non membri possono leggere solo 10 articoli gratuiti al mese. Gli arti non vengono mai tagliati.
3. Modalità oscura e modalità classica!
4. Dashboard personalizzate della pagina del giocatore! Seleziona le carte giocatore desiderate nell’ordine desiderato.
5. Esportazione dei dati con un clic! Esporta le nostre previsioni e classifiche per i tuoi progetti personali.
6. Rimuovi le foto dalla home page! (Onestamente, non ci sembra così bello, ma alcune persone lo volevano e a noi piace dare ai nostri membri ciò che vogliono.)
7. Ancora più proiezioni di Steamer! Abbiamo previsioni sulla manualità, sul percentile e sul contesto, disponibili solo per i membri.
8. Ottieni il FanGraphs Walk-Off, una recensione personalizzata di fine anno! Scopri esattamente come hai utilizzato FanGraphs quest’anno e come lo confronti con gli altri membri. Non essere una vittima della FOMO.
9. Una rubrica settimanale sul raccoglitore della posta, riservata ai soli membri.
10. Aiutaci a supportare FanGraphs e tutto il nostro staff! I nostri membri ci forniscono risorse importanti per migliorare il sito e fornire nuove funzionalità!
Ci auguriamo che prenderai in considerazione un abbonamento oggi, per te stesso o come regalo! E ci rendiamo conto che è stata una presentazione terribilmente lunga, quindi abbiamo rimosso anche tutte le altre pubblicità per questo articolo. Non volevamo esagerare.
Tuttavia, non puoi semplicemente assegnare quei punti 1,62 al lanciatore. Questo perché le squadre senza nessuno in base e con uno eliminato quest’anno registrano ancora una media di 0,27 punti per inning. Quindi l’aspettativa netta di questi corridori in base è di 1,35 punti, la differenza tra quante squadre segnano in media quando iniziano da zero e quanto segnano in media quando iniziano con vento a favore.
Ho addebitato ad ogni lanciatore che ha lasciato il gioco nel bel mezzo di un inning quello spread: la differenza tra la corsa prevista per la sua esatta situazione e la corsa prevista per lo stesso numero di eliminati e nessuno in base. Ho quindi accreditato quelle corse al soccorritore che lo ha sostituito. Se i punti effettivi hanno segnato o meno, li ho inseriti nel libro dei soccorsi. Ho fatto tutto questo nello spazio RA9 invece che in ERA perché non volevo occuparmi di decisioni sui punti.
Prendiamo ad esempio Soriano e Silseth. Soriano ha concesso tre punti prima di essere eliminato con un eliminato nel sesto. Gli ho addebitato altri 1,35 punti per lo stato in cui ha lasciato il gioco. Ciò significa che i punti consentiti sono 4,35. A Silseth sono stati accreditati 1,35 punti, ma poi ha concesso tre valide prima di terminare l’inning. Il mio metodo dice che ha “concesso” 1,65 punti in quei due terzi di inning, che è la differenza tra i tre punti che ha effettivamente segnato e gli 1,35 punti che avevamo già assegnato a Soriano.
Ho usato lo stesso metodo per Anderson e Harrison e ho ottenuto risultati interessanti. Harrison ha lasciato il gioco con le basi caricate e nessuno fuori, quindi 2.08 è peggiore che lasciare le basi vuote. Gli ho addebitato quelle corse. Anderson ha iniziato con un run di 2.08 e ha concesso un run. Ciò significa che ha “concesso” -1,08 corse nel suo turno. In altre parole, gli ho dato un “RE-RA9” negativo: il mio nome per questa statistica corretta dal prezzo consigliato. Oh, un’ultima piccola correzione: negli inning extra, il lanciatore che inizia l’inning aggiungerà alcuni punti negativi al registro del suo corridore fantasma. Un round extra senza punteggio in realtà è un bel po’ Meglio piuttosto che non consentire run in un inning normale, quindi ne ho tenuto conto.
Anderson trarrà enormi benefici da questo rimodellamento delle corse consentite. Il suo 3.07 RA9 è buono per cominciare. Ma è trascinato giù dai corridori che cercano di segnare contro di lui dopo che è stato rimosso e dallo strano corridore fantasma, e non gli dà credito per l’ottimo lavoro che ha fatto impedendo ai corridori ereditati di segnare. Sommando il tutto, ha rilanciato di 1.72 RE-RA9. Questa è una delle più grandi scappatoie del baseball.
Silseth ha il problema opposto. Il suo RA9 effettivo è £ 1,77. Ma questo ignora il fatto che nessuno dei corridori a cui è stato permesso di raggiungere la base ha segnato, così come il fatto che è stato atroce nell’impedire ai corridori ereditati di segnare. Sommando tutto, il suo RE-RA9 è 3,61. Non è un brutto segno, ma è molto più vicino a quello che è realmente di un numero con una sola mano.
Articoli come questo hanno sempre bisogno di tabelle, quindi ecco i 10 mitigatori che traggono maggiori benefici da questo modo di segnare i punti:
I maggiori beneficiari di RE-RA9
Naturalmente, l’altro lato è altrettanto interessante:
Peggiore differenza tra RA9 e RE-RA9
Spicca la linea Woodford. Gli sono stati assegnati otto corridori ereditati. Ben sei di loro hanno segnato. E non sono stati ereditati nemmeno nei momenti particolarmente difficili: ha avuto solo molta sfortuna a impedirgli di segnare.
Alcune probabilità: tra i mitigatori che hanno lanciato 20 inning, Robert Suarez ha il RE-RA9 più basso nel baseball con 0,35 libbre. Justin Lawrence ha il peggiore RE-RA9 di 8,70, ma è perché ha un RA9 di 8,54. Questa statistica sembra per lo più una vera ERA: la maggior parte delle corse del lanciatore sono già giustamente contabilizzate. Tuttavia, se ti stai chiedendo perché l’ERA di un particolare lanciatore non corrisponde a ciò che pensi che sia, probabilmente è quello il colpevole.
I titolari non hanno lo stesso swing in questo conteggio dei mitigatori perché una parte molto più ampia del loro record statistico include gli inning iniziati e quelli completati. Ma ciò non significa che non ci sia un impatto. Il compagno di squadra di Anderson, Brandon Sproat, ha avuto la peggiore fortuna con i corridori che ha passato ai soccorritori che lo hanno seguito, lasciando 11 corridori in base con un totale previsto di 3,5, ma sette corridori in gol. Il suo RE-RA9 di 5,18 non è eccezionale, ma è molto meglio della sua ERA di 5,70:
I maggiori beneficiari di RE-RA9 (principianti).
Dall’altro lato della medaglia, Cam Schlittler e Dylan Cease si distinguono come buoni lanciatori che ottengono anche un ottimo lavoro dai loro soccorritori. Schlittler ha lasciato 12 corridori in gioco per una media prevista di 5,2 punti guadagnati. Solo uno di quei corridori ha segnato. Dei sette corridori ereditati da Cease, solo uno ha segnato. Sean Burke ha lasciato 11 corridori in base e nessuno ha segnato. Non è un brutto lavoro se ci si prende la mano:
Peggiore differenza tra RA9 e RE-RA9 (lanci)
Non so quanto sia significativa questa statistica in termini di previsione delle prestazioni future perché le corse consentite non sono così predittive. Tuttavia, questa versione della metrica Corse consentite condivide quelle corse un po’ meglio, quindi penso che mi piaccia un po’ di più. Non sto dicendo che dovresti smettere di usare l’ERA o che sia la nuova migliore statistica nel baseball o qualcosa del genere. Ma se stai pensando a chi merita davvero di correre quando arriva un mitigatore e scioglie la base maschile, penso che sia il modo giusto di pensarci.
Credit Post By: Ben Clemens