I giocatori più importanti hanno accolto con favore la crescita record dei premi in denaro a Wimbledon, ma hanno sottolineato che questioni importanti rimangono irrisolte.
L’All England Club ha annunciato giovedì che il montepremi per i campionati di quest’anno è stato aumentato di 10,7 milioni di sterline (14,3 milioni di dollari), ovvero del 20%, a 64,2 milioni di sterline (86 milioni di dollari).
I rappresentanti dei giocatori dei tour ATP e WTA lo hanno descritto come un “vero e importante passo avanti”.
Tuttavia, dicono che questo rappresenterà il 14,4% delle entrate previste del campionato, che è ancora al di sotto del 14,9% stanziato per i premi in denaro nel 2015.
Hanno proposto un aumento del 16% a 71,2 milioni di sterline (95,3 milioni di dollari), un “passo significativo” verso la loro richiesta di aumentarlo al 22% entro il 2030, in linea con i principali eventi del tour.
Gli organizzatori di Wimbledon hanno sostenuto che il 22% non è realistico dato che, a differenza degli eventi del tour, hanno un obbligo maggiore di investire nelle strutture e nel gioco in generale.
– Cosa abbiamo imparato dalla prima partita di Serena Williams
– Come Mirra Andreeva ha annunciato l’annuncio: vincere gli Open di Francia
Una dichiarazione rilasciata a nome dei migliori giocatori recita: “I migliori giocatori dei tour ATP e WTA accolgono l’annuncio del montepremi di Wimbledon 2026 come un passo avanti reale e significativo: l’aumento del 20% è il più grande aumento in un anno nella storia del torneo e un segnale significativo di intenti.
“I giocatori vogliono che Wimbledon continui ad avere successo e sostengano gli investimenti del torneo nel gioco.
“La questione non è mai stata se questi investimenti valgano la pena, ma se gli atleti le cui prestazioni contribuiscono al successo globale dell’evento debbano ricevere una congrua parte della sua enorme crescita finanziaria.
“Il nostro obiettivo non è quello di sminuire questo successo, ma di garantire che la sua crescita continua vada a vantaggio in egual misura di tutti coloro che vi contribuiscono.
“Tuttavia, per i giocatori è chiaro [Thursday’s] Sebbene l’annuncio sia sinceramente benvenuto, non risolve ancora i problemi strutturali sollevati negli Slam nell’ultimo anno. I progressi su questi temi sono ancora in sospeso.”
Ciò ha fatto seguito a una protesta pre-torneo da parte di alcuni giocatori agli Open di Francia del mese scorso, dove la copertura mediatica era limitata a 15 minuti, dopo che il premio in denaro era stato aumentato del 9,5% a partire dal 2025. Rappresentava circa il 15% delle entrate del Roland Garros.
I giocatori hanno anche invitato i giocatori del Grande Slam a contribuire direttamente al fondo di welfare dei giocatori, che copre la salute a lungo termine, la pensione e la tutela della maternità. Vogliono una “formula di ripartizione delle entrate equa e trasparente” e hanno proposto di creare un consiglio dei giocatori per “dare ai giocatori una voce significativa nelle decisioni che li riguardano”.
La dichiarazione aggiunge che queste domande “rimangono irrisolte e senza una risposta ufficiale”.
Parlando del premio in denaro, il presidente dell’AEC Debbie Jevans ha dichiarato giovedì: “Siamo sempre stati chiari sul fatto che siamo dalla parte dei giocatori.
“Naturalmente vogliamo che abbiano un Wimbledon fantastico, ma utilizzare le entrate per determinare il premio in denaro non ha senso. Lo abbiamo detto [players’ representative] Larry Scott.
“Le entrate non tengono conto dell’investimento che abbiamo fatto. Siamo un’organizzazione no-profit, siamo molto diversi dall’evento Masters 1000 e tutto risale a questo sport.
“Sono deluso che il messaggio non sia arrivato.”
Credit Post By: PA