Il grande cambiamento di Ludvig Aberg è una lezione per tutti noi

I giocatori del Tour cambiano continuamente marcia. Gli autisti vanno e vengono. I legni da fairway ruotano dentro e fuori dal sacco. I cunei vengono cambiati in base alle condizioni del manto erboso, al tempo e alla sensazione.

I putter sono diversi.

Soprattutto quando parliamo di un giocatore come Ludvig Aberg.

Aberg si è allontanato dall’acciaio Odyssey Ai-One #1, che era diventato una delle costanti più riconoscibili nel suo setup, e ha optato per uno Scotty Cameron Phantom 3.2.

A prima vista, sembra che un altro giocatore del Tour stia provando un altro putter. Non penso che sia così semplice.

Non è interessante che Ludvig abbia cambiato il putter. I giocatori del Tour lo fanno continuamente. Il fatto è che ha cambiato il suo tipo dei putter.

Per anni, Aberg è stato uno dei rari operatori d’élite che ha resistito al passaggio del settore verso martelli più grandi e più tolleranti. Mentre i furgoni del Tour si riempivano di putter Spider, Jailbird e ogni forma ad alto MOI immaginabile, Ludvig rimase devoto al tradizionale blade.

Questo ti dice qualcosa su ciò che gli piace vedere.

I giocatori di questo livello non rimangono accidentalmente attaccati a un putter per anni. Si fidano. Capiscono esattamente come reagisce. Sanno cosa si prova con un buon tiro e con uno cattivo. Usa Scottie Scheffler come altro esempio di qualche anno fa, che passò dalla sua Scotty Newport 2 allo Spider Tour X. Stava cambiando la vita.

Quindi, quando un giocatore con quella lealtà fa un cambiamento importante, presto attenzione.

View Product

Il Phantom 3.2 è una scelta interessante in quanto si trova a metà tra una lama tradizionale e un martello moderno. Offre più stabilità e tolleranza rispetto a un blade, ma non abbandona completamente l’aspetto e la fluidità che preferiscono molti giocatori di blade. Agli US Open di questa settimana, il rappresentante del Tour Brad Cloke ha spiegato che il Phantom 3.2 si adattava agli occhi di Ludvig. Questo può sembrare insignificante per il golfista medio, ma di solito è tutta la storia.

Una cosa che ho imparato stando con gli ufficiali del Tour e i giocatori del Tour è che i cambiamenti del putter raramente riguardano la tecnologia. Riguardano quasi sempre la comodità.

Nessuno scopre all’improvviso un putter magico quando è uno dei migliori giocatori del mondo. I vantaggi della tecnologia a questo livello sono marginali. I giocatori cercano fiducia. Immagini migliori. Migliore allineamento. Meno stress quando sei alto un metro e ottanta è importante.

È qui che questa mossa diventa interessante.

All’inizio di questa stagione il putting non era esattamente il punto di forza di Aberg. Entrando nel Players Championship, si è classificato 91esimo nei colpi guadagnati nel PGA Tour: solo +0,014 colpi per round. Avanzando di qualche mese e quel numero è migliorato fino a circa +0,227 colpi per round, il che lo colloca comodamente nella metà superiore del Tour.

Ora, non sto dicendo che il putter meriti tutto il merito. Il golf non è così pulito. Un migliore controllo della velocità, una migliore sicurezza, l’adattamento del percorso e la facile varianza giocano un ruolo. Ma quando un giocatore cambia putter e i risultati si muovono nella giusta direzione, vale almeno la pena prestare attenzione. E francamente, la mossa ha molto senso.

Nessuno guarda lo swing da golf di Ludvig e suggerisce che abbia bisogno di un restyling. Nessuno mette in dubbio il modo in cui colpisce la palla. Se stai cercando un vantaggio extra al suo livello, il putting è solitamente il posto più logico in cui cercare. I migliori giocatori del mondo non inseguono cambiamenti radicali. Cercano un dialetto.

Una linea di partenza leggermente migliore.

Un po’ più di perdono.

Un po’ più di fiducia.

Nel corso della stagione questi piccoli miglioramenti diventano significativi. Milioni di dollari significativi. Ciò che trovo più emozionante è che non sembra che un giocatore abbandoni la propria identità, ma piuttosto un giocatore che la sviluppa. Per anni, il dibattito sull’attrezzatura nel golf professionistico è stato inquadrato come paddle contro mazze, tradizionale contro moderno. I giocatori del Tour non la pensano più così.

Vogliono tutto ciò che possono ottenere. Se questo significa un mini driver, usano un mini driver. Se significa legno 7, usano legno 7. E se questo significa cambiare la lama in una forma che offra un po’ più stabilità ma che sembri comunque familiare, lo faranno.

Ora la domanda ovvia è se l’interruttore funzionerà.

I giocatori del Tour sono spietati. Se non funziona nulla, non ottiene una proroga di sei mesi. Scompare. Pertanto, i prossimi mesi saranno più significativi delle prime settimane. Ma qualunque cosa accada, penso che ci sia già una lezione per il golfista medio.

Troppi giocatori diventano fedeli alle categorie invece che ai risultati. Sono “ragazzi guaritori” o “uomini martello”. Si affezionano a ciò che pensano di dover giocare, non a ciò che li aiuta a segnare gol. Uno dei migliori giovani giocatori al mondo ha appena mostrato la volontà di sfidare le sue ipotesi.

La guarigione di solito inizia da lì.

E quando un giocatore fedele al suo putter come Ludvig Aberg è disposto a fare quel salto, forse il resto di noi dovrebbe avere una mentalità un po’ più aperta.