Quando la FIFA ha annunciato a dicembre che avrebbe introdotto pause obbligatorie per l’idratazione di tre minuti “indipendentemente dalle condizioni meteorologiche”, pochi se ne sono accorti.
Dopotutto, le temperature dovevano essere alte e il benessere dei giocatori una priorità.
Finora il caldo non è stato un problema. Tre delle prime quattro partite sono state giocate in poco più di 20°C. La sfida tra Canada e Bosnia a Toronto, giocata nel pomeriggio, è stata di 26°C.
Era simile alle temperature di Chicago lo scorso luglio, quando il West Ham affrontò il Bournemouth nelle Summer Series della Premier League e poi il boss degli Hammers Graham Potter, ora alla guida della Svezia, che aprì il torneo di Coppa del Mondo contro la Tunisia a Monterrey domenica sera (03:00 BST di lunedì), ora locale, negò che fossero state utilizzate pause di idratazione.
“Non ho idea del motivo per cui si è verificata una rottura dell’acqua”, ha detto Potter in quel momento. “Qualcuno deve dirmi perché è successo. Ho pensato che non sarebbe successo perché sono uscito con un maglione.”
Parlando dell’impressionante vittoria per 4-1 della sua squadra contro il Paraguay a Los Angeles, anche il Ct statunitense Mauricio Pochettino ha messo in dubbio i vantaggi.
“Non mi piace”, ha detto. “Mi piace solo quando le condizioni sono estreme, ma quando le condizioni sono buone non è necessario.”
Gli allenatori possono offrire una guida tattica. Le regole dell’Ifab affermano che l’uso di dispositivi elettronici è consentito “quando direttamente correlato al benessere o alla sicurezza dei giocatori o per ragioni tattiche/di allenamento”, stabilendo solo che il dispositivo deve essere di piccole dimensioni.
Tuttavia, potrebbe esserci un altro vantaggio: finanziario.
Le emittenti sono state viste sfruttare le scappatoie per pubblicare annunci pubblicitari, anche se la rete statunitense Fox è stata criticata per non essere tornata in azione fino alla ripresa della partita di apertura tra Messico e Sud Africa.
“Lo fanno per sicurezza, ma in realtà stiamo giocando un quarto in questo momento, il che penso sia strano”, ha detto Jagielka.
“Si tratta letteralmente di giocare per 25 minuti e poi fermarsi per una piccola pausa.
“Lo capisco: ci sarà molto calcio, molti minuti. Bisogna impedire alle persone di stirare i muscoli e permettere loro di idratarsi.
“Ma devono essere tre minuti? Quanto tempo ci vuole? Potrebbe essere un minuto.”
Indipendentemente dalle ragioni esatte delle pause e dal fatto che siano fisicamente necessarie o meno, Jagielka ritiene che gli allenatori possano trarne enormi benefici, soprattutto quando la squadra ha prestazioni inferiori.
“Quei tre minuti possono essere enormi”, ha detto. “Quando la tua squadra non sta bene e lo stadio è rumoroso, è quasi impossibile far passare i messaggi [to players].
“Se sei un dirigente o un allenatore sarai felice di questo perché potrai riunire i ragazzi e dar loro quante più informazioni possibili in tempi brevi.
“Direi che è più importante dell’intervallo. Ovviamente all’intervallo puoi mostrare le cose con la telecamera o vedere meglio cosa sta succedendo tatticamente, ma soprattutto se la tua squadra non sta facendo bene, puoi letteralmente cambiare la partita all’intervallo in base a ciò che può accadere in quei tre minuti.”
Credit Post By: