Wimbledon eviterà la minaccia di proteste da parte dei giocatori al torneo di quest’anno dopo che i rappresentanti delle principali stelle del tennis mondiale hanno rivelato che avrebbero accettato un aumento significativo del montepremi offerto dall’All England Club.
“I giocatori più importanti dei tour ATP e WTA accolgono l’annuncio del premio in denaro di Wimbledon 2026 come un reale e significativo passo avanti: l’aumento del 20% è il più grande aumento in un anno nella storia del torneo e un significativo segnale di intenti”, ha affermato il gruppo dei giocatori in una nota.
“I giocatori vogliono che Wimbledon continui a crescere e a sostenere gli investimenti del torneo nel gioco. La domanda non è mai stata se tale investimento valga la pena, ma se gli atleti le cui prestazioni determinano il successo globale dell’evento debbano ricevere una congrua parte della sua enorme crescita finanziaria. Il nostro obiettivo non è diminuire quel successo, ma garantire che la sua crescita continua vada a beneficio equamente di tutti coloro che vi contribuiscono”.
Giovedì, Wimbledon ha annunciato un premio in denaro di 64,2 milioni di sterline per i campionati di quest’anno, che inizieranno alla fine di questo mese. L’aumento rappresenta un aumento di 10,7 milioni di sterline rispetto allo scorso anno, con i campioni del singolare maschile e femminile che hanno ricevuto 3,6 milioni di sterline e i vincitori del singolo del primo turno 80.000 sterline.
I migliori tennisti e i loro rappresentanti sono ai ferri corti con il Grande Slam dallo scorso anno, con la disputa che si è intensificata dopo l’annuncio del premio in denaro dell’Open di Francia, e i giocatori maschili e femminili hanno risposto lanciando un boicottaggio mediatico prima del torneo. Al successivo incontro con l’All England Club, i rappresentanti dei giocatori avevano spinto affinché Wimbledon il premio in denaro di quest’anno riflettesse una quota di entrate del 16%, che sarebbe stata di circa 71,2 milioni di sterline.
Nonostante la loro reazione al premio in denaro di Wimbledon, il gruppo dei giocatori ha notato che la quota di compartecipazione alle entrate del 14,4% per l’evento di quest’anno è in calo rispetto al 14,9% offerto ai giocatori nel 2015. L’opportunità di utilizzare la quota di compartecipazione alle entrate per misurare il premio in denaro è stata un punto di contesa tra i due gruppi, con Debbie Jevans che ha sostenuto giovedì che il giocatore di Widon non lo considerava un’organizzazione no-profit. organizzazione.
Il gruppo dei giocatori ha anche notato che l’aumento del premio in denaro non avrebbe affrontato altre questioni per le quali avevano condotto la campagna, inclusi i contributi al fondo di welfare dei giocatori, la formula di condivisione delle entrate e il consiglio dei giocatori. Quest’ultimo è stato un altro fallimento. Mentre l’All England Club ritiene che l’avvio di un consiglio dei giocatori fornirebbe loro una piattaforma per discutere queste questioni, il gruppo dei giocatori ha precedentemente affermato che stanno aspettando che gli Slam affrontino formalmente altri punti prima di procedere verso un accordo su un consiglio dei giocatori.
Credit Post By: Tumaini Carayol