I ricevitori sfidano bene dove inquadrano bene?

Come molti nerd del baseball, volevo mettere le mani sudate su abbastanza dati sulla sfida dell’ABS per trarre conclusioni davvero forti. Purtroppo la stagione sta iniziando e le sfide sono così rare che non abbiamo ancora molto da fare. Ma sai cosa dicono delle mani inattive. Sono impaziente e ho escogitato modi diabolici per aggirare il maledetto divario di dati. Vorrei mostrarvene uno. Oggi completiamo.

Ecco cosa ho fatto. Ho guardato la tabella dei lanci di Statcast e ho raggruppato i ricevitori in base alle altezze di lancio in determinate posizioni in base ai loro punti di forza e di debolezza. Fortunatamente i raccoglitori sono facili da montare perché hanno già la tendenza a sgretolarsi fino a formare delle palline. Trovare rilevatori con tendenze simili mi ha permesso di lavorare con l’aggregato, cercando modelli in un set di dati più solido. Non ti annoierò con la mia metodologia, ma non è molto più avanzata dello scorrere le classifiche alla ricerca di ricevitori le cui inquadrature siano rosse in una zona e blu in un’altra. Ho quattro gruppi:

• Ricevitori che sono framer significativamente migliori nella parte superiore della zona che nella parte inferiore della zona.
• Ricevitori che sono framer significativamente migliori nella parte inferiore della zona che nella parte superiore della zona.
• Ricevitori che sono significativamente migliori framer dal lato dei guanti che dal lato delle braccia.
• Ricevitori che sono framer significativamente migliori sul lato del braccio e del guanto.

Ogni gruppo aveva circa 10 membri e c’erano alcune sovrapposizioni. Ad esempio, Patrick Bailey è tra i migliori corniciai e corniciai per guanti. Alcuni ricevitori erano troppo bravi per far parte di qualsiasi gruppo, come Brandon Valenzuela. Molti altri ricevitori erano troppo cattivi o nella media per farne parte, come Tyler Stephenson. Puoi saltare questa parte, ma nel caso qualcuno fosse curioso, ecco i quattro gruppi:

Una volta che i miei ricevitori erano pronti e pronti, ho calcolato le loro percentuali di successo della sfida sia nei luoghi in cui inquadrano bene sia nei luoghi in cui sono pessimi. Ho poi confrontato questi tassi con quelli dei ricevitori che erano ai loro opposti. Ho anche calcolato la posizione media dei tiri contestati per avere un’idea di quanto realmente fossero diversi i tiri contestati.

Prima di entrare nei dati, pensiamo ad alcuni possibili risultati e a come arrivarci. La prima possibilità è che le differenze non siano così grandi. Solo perché sei migliore nell’inquadrare in un posto non significa necessariamente che sei migliore o peggiore nel sfidare lì. Questa roba impegnativa è così nuova che non siamo sicuri di cosa sia.

Un’altra possibilità è che i ricevitori siano bravi a sfidare nei punti in cui possono inquadrare bene. Certamente non è impensabile. Forse sei più bravo in quei tiri perché li vedi meglio, o sei più preparato per affrontarli, o conosci quella zona della zona in modo da sapere dov’è il limite.

L’ultima possibilità è l’opposto, ovvero che i ricevitori siano maggiormente in grado di testare in luoghi in cui sono peggiori nell’inquadratura. Mi vengono in mente un paio di spiegazioni per questo. Il primo è che hanno campi più succosi da sfidare. Se non sei bravo a inquadrare i tiri nella parte superiore della zona, ad esempio, probabilmente rimarrai bloccato da molte chiamate sbagliate, lasciandoti con migliori opportunità di sfide. Possiamo anche affrontarlo da un’altra angolazione. Potresti avere la sensazione che se hai una buona inquadratura in una posizione, tutte le posizioni sembrano davvero belle in quella posizione, quindi ti metti alla prova troppo spesso. Ho trovato qualcosa di simile guardando quali parchi hanno gli occhi da battitore migliori. Quando i battitori vedono bene la palla, la loro disciplina di battuta non cambia come previsto; diventano più aggressivi perché gli sembrano buoni più tiri.

Quindi queste sono le possibilità. Vediamo cosa dicono i dati. Cominciamo con i ricevitori che stanno meglio su un lato del piatto. (Poiché tutti i ricevitori tirano con la mano destra, mi riferisco al lato della terza base di casa base, all’angolo interno per i battitori destrimani come lato del guanto e al lato della prima base come lato del braccio.) Le colonne sottostanti mostrano la percentuale di successo e mostrano la posizione orizzontale media degli sfidanti, misurata in pollici dal centro di casa base.

Bene, la terza opzione sembra giusta. I ricevitori hanno un tasso di successo più alto di 10 punti percentuali sul lato in cui sono poveri nell’inquadratura. Si tratta di passaggi complessi che sono 0,3 o 0,4 pollici più vicini al centro della piastra.

Ora spostiamoci nella parte superiore e inferiore della zona. Le colonne mostrano la percentuale di successo della sfida e l’altezza media dei tiri in piedi.

Sì, più o meno la stessa cosa qui. I ricevitori che sono più bravi nell’inquadrare a un’estremità della zona sono peggiori di circa 10 punti percentuali nelle sfide in quel punto. Noterai che gli spazi qui sono leggermente più grandi, pari a 12 punti percentuali e 0,7 pollici nella parte superiore, ma solo nove punti percentuali e 0,2 pollici nella parte inferiore. Se dovessi indovinare, direi che è perché la parte superiore della zona è comunque più volatile. Come ho scritto qualche anno fa, i giocatori bassi e alti hanno le ginocchia molto più vicine delle spalle.

Come puoi vedere, le percentuali di successo complessive sono quasi identiche e, ancora una volta, questo vale per tutta la lega. Il tasso di successo in tutta la lega nelle sfide nella parte superiore e inferiore della zona è quasi identico, appena sotto il 59%.

So che si tratta di cose basilari e in parte piuttosto intuitive, ma penso che ci forniscano già alcune informazioni utili. Ad esempio, potresti aver notato dalla prima tabella che la percentuale di successo è generalmente più alta dal lato del guanto che dal lato della mano. Questo vale per l’intero campionato, davvero. In questa stagione, i ricevitori hanno un tasso di successo del 63% dal lato del guanto e del 59% dal lato del braccio. A meno che tu non sia un membro del nostro gruppo dedicato Glove Side Framers, dovresti essere più aggressivo con le tue sfide sul lato dei guanti. Questo è tutto ciò che ho per ora, ma continuo a pensare a come suddividere i dati.